@ ffi
Ohhhh làlà vous jouez un peu sur les mots là !
Bien sûr que le sophisme c’est « si B profite à A alors A est responsable de B », et pas la question « à qui profite le crime »...
Ensuite je suis tout à fait d’accord avec ce que vous écrivez, c’est même exactement ce qui est dit dans l’article : si B profite à A, alors on peut légitimement avoir la suspicion que A est à l’origine de B. Mais ce n’est pas sûr du tout, il faut le PROUVER. Ainsi, lorsque vous écrivez :
"Le phénomène B profite à A donc A est susceptible d’avoir causé de B. Alors je peux m’interroger au sujet de savoir si A a volontairement causé le phénomène B pour en profiter. Mais je ne peux l’affirmer que si ce fait est démontré.«
Et bien, bigre, vous me paraphrasez !
Et donc ce que je dénonce dans l’article, c’est que trop de »journalistes" citoyens affirment qu’il est démontré que A est à l’origine de B si B profite à A. Point barre !
D’accord / pas d’accord ?
Cordialement,
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe