L’auteur commente : Je n’ai pas dit que la méthode du « à qui profite le crime » n’était pas valable. J’ai dit que l’argument du « à qui profite le crime » était un sophisme. 

Le problème est que vous présentez cet argument comme fallacieux en expliquant qu’il est utilisé comme un argument suffisant (à lui seul). Mais ce n’est le cas pour personne ! La plupart du temps, cet argument est utilisé en complément d’autres indices. Certes, ces derniers ne sont pas explicitement formulés dans toutes les phrases, mais c’est dû à des difficultés pratiques.

C’est comme si vous disiez à un inspecteur de police : « vous vous contentez de la méthode du « à qui profite le crime » donc arrêtez de l’utiliser, c’est malhonnête et dangereux ». En toute cordialité cela est un sophisme, un vrai.