S’ils sont véritablement coupables de ce dont ils sont accusés (parce que n’oubliez pas SVP qu’il existe des erreurs judiciaires et que le climat passionnel actuel et la formidable publicité que font les médias à tout ce qui est drame de la pédophilie dans l’Eglise), oui ils ont causé un tort très grave à leurs victimes.

Quant à dire qu’ils ne sont que des salauds... Que savons-nous de la pédophilie ? Les psychiatres eux-mêmes sont-ils tous d’accord sur ce point ? Et pouvons-nous prétendre évaluer la responsabilité humaine ? Il me semble qu’un peu de prudence conviendrait !

« Si le pape a couvert... » Là encore, je demande un peu de recul, historique celui-ci. N’oubliez pas qu’il y a quelques années, tout le monde ou presque couvrait ce genre de faits (j’ai entendu les regrets d’un avocat à ce sujet) peut-être parce qu’on n’en percevait pas la gravité, ou alors parce qu’on croyait le silence préférable. Et puis, n’y a-t-il pas une hésitation légitime à dénoncer des faits dont on n’a pas été directement témoin, et sur la gravité ou même l’existence desquels on peut encore avoir des doutes ?