Cher JL,

 Tout d’abord, mon commentaire était bien plus général que ce dont parlait l’article.
 Désolé de vous avoir vexé en vous catégorisant.
 Personnellement, j’ai été à plusieurs niveaux : soldat et gradé.
 Dans chaque échelon, je n’ai jamais fermé ma g...
 Mais répondons à votre commentaire de manière détournée.

« Au pays de Naomi, il y a des méchants et des gentils. »

Je dirais que ce chapeau, vaut de l’or.
Dans un pays, chez l’homme, il n’y a pas dichotomie à la méthode machine binaire.
Celle-ci a connu une période de construction de type analogique, mais manquait de précisions et ne fait donc plus partie de la vie des entreprises qui préconisent l’exactitude.

L’homme est et reste analogique. Il a des nuances dans pas mal de cas.
Les propagandes qu’elles soient de gauche ou de droite, ne tiennent absolument pas compte de cette ambiguïté. Elles se doivent de suivre un fil et pas un autre.
Un bon scientifique est celui qui reste inquiet, qui n’est jamais content de lui et qui continue à chercher.
J’ai cet esprit. Je ne me fie à rien. Pire que Saint Thomas.

On m’a souvent dit que mes articles sont longs.
Je vais vous donner une raison tout à fait entre nous.
J’exprime quelque chose que je lis et ensuite, je cherche son contraire et je l’énonce les deux.
Pas de mono thèse.

Je n’ai pas répondu à vos questions, parce que je devrais reprendre le bouquin pour l’analyser pour me permettre d’émettre des réponses sur chacun des points.
Ce n’est pas mon but actuellement.
Un autre jour peut-être.

Bonne journée