Internaute Internaute 30 avril 2010 10:17

A mon avis, vous avez une vue globalisante d’un phénomène brownien totalement aléatoire. Vous parlez de la « colonie humaine ». Celle-ci n’est qu’une vue de l’esprit. Elle n’existe pas plus que la branche des invertébrés qui n’a aucune conscience de groupe. La colonie humaine n’est qu’une représentation cérébrale de 6 milliards d’individus. Redescendez au niveau des nations et vous aurez déjà quelque-chose de plus réel sur lequel on pourrait influer dans le bon sens.

Quand vous écrivez « ...elle est le moyen pour une élite privée compacte d’imposer sa loi au reste du monde. » on sent la machination. On s’imagine que l’élite se réunit secrètement et tire des plans pour baiser Mohamed la semaine prochaine au coin de la rue. Là encore je n’y crois pas du tout.

Dans des nations métissées et égalitaires il n’y a plus aucune conscience de classe n’y d’appartenance à un groupe humain. En ayant cassé toutes les structures sociales, la seule chose qui reste à défendre est son intérêt personnel. C’est en fait la pensée de gauche 68arde qui est à l’origine du néo-libéralisme égoïste que nous subissons actuellement.

Les groupes d’intérêts se combinent et s’associent momentanément lorsqu’ils trouvent des points communs. Le tout dans un mouvement perpétuel d’adaptation où ceux qui sont dans les boucles de contre-courants restent enfermés en eaux-mortes prés du bord.

Prenez le mondialisme. Il est à la confluence de trois intérêts
1 - les idéologue globalisants qui croient que l’humanité existe et devrait donc être gouvernée par un pouvoir mondial qui règlerait selon eux tous les problèmes, comme par enchantement. C’est le groupe des 68ards attardés, des altermondialistes et des écolos. Les médias et les centre d’éducation en sont truffés.
2 - les grand marchands internationaux. Ils ont vite compris que l’ouverture aux autres, si chère au premier groupe, leur permet de fabriquer là où ce n’est pas cher et de revendre là où cela paye bien. En plus, l’immigration augmente leur marge lorsqu’ils sont obligés d’utiliser de la main d’oeuvre dans les pays développés.
3 - le pouvoir juif. Pour des raisons historiques il est contre l’existence de nations fortes car il croit que leur groupe vivra mieux si elles disparaissent. Il fait tout pour propager les idées permettant de les affaiblir (métissage, égalitarisme à outrance, relativisme culturel, mépris de notre histoire, abolition des droits de douanes, invention du délit d’opinion).

Il n’y a aucun complot là-dedans, juste la convergence momentanée d’intérêts actif et j’insiste sur le mot actif. Ceux qui bougent sont ceux qui mènent la barque. Si seulement les vieux européens pouvaient se ressaisir, reprendre la conscience de leur existence alors ils seraient denouveau les champions du monde.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe