Ah les régimes de retraites à la française, avec leurs niches, leurs particularismes et, disons le, leurs privilèges. Je me demande comment les socialistes de gauche comme de droite, normalement épris d’égalité, peuvent accepter cette chose, je ne vois que l’hypocrisie et la défense de leurs propres intérêts.

Comme c’est un sujet dont on n’a pas fini de parler, voici pour moi les grandes lignes de deux réformes dignes de ce nom, c’est à dire pérennes.

Une réforme libérale et sociale :
Salaire complet rendu au salarié.
Liberté d’assurance avec une obligation légale d’une assurance minimum, sur le modèle de l’assurance automobile.
Un revenu universel (un impôt négatif) pour tous.

Une réforme socialiste égalitaire :
Salaire complet rendu au salarié.
Impôt à taux unique sur tous les revenus, et prestations servies en fonction des recettes et pas au-delà. Une caisse comme la Prefon pourrait gérer les éventuels excédents de l’impôt sur le marché (ce qu’elle fait déjà, avec un certain succès). C’est presque le statut du fonctionnaire pour tout le monde.

Ma préférence va à la première réforme. Mais la deuxième est sans doute plus réaliste en France. Et c’est bien un nivellement, mais par le haut.... 

Mais bien sur, ce ne sera ni l’une, ni l’autre.