Si les Américains redécouvrent Hayek, les Français feraient bien de redécouvrir quant à eux Bastiat, qui a sur Hayek l’antériorité d’avoir compris et théorisé les dangers du socialisme.

D’ailleurs ce terme peut prêter à quelques confusions, il n’est pas à comprendre dans le sens étroit de la politique d’un parti qui serait uniquement de gauche.

Pour Bastiat, il y a trois manières de réaliser la communauté des biens, constitutive de ce qu’il nomme lui Communisme.

La première est celle qui résulte de la libre association. Rien n’empêchera les hommes de poursuivre des chimères dans les déserts ou au cœur de nos cités.
La seconde est le partage brutal, qu’il juge peu dangereux car « il fait horreur ». Et il écrivait bien avant la révolution d’Octobre.
La troisième, insidieuse, par petits pas, se produit quand l’État sort de son rôle de créer un espace de liberté pour intervenir ici, puis là, et encore ici, toujours pour de bonnes raisons du point de vue des bénéficiaires.
Cette troisième forme semble mener à des sociétés bloquées, rigidifiées dans un corset de privilèges. Des sociétés mortes.