Non seulement il s’agit d’une gabegie sans nom,mais en plus, il s’agit d’une impasse technologique.

On a déjà eu ici maintes fois l’occasion d’expliquer pourquoi la filière éolienne était incapable de s’insérer dans le réseau.Il en est de même pour le photovoltaïque.

Mais en préambule, il faudrait déterminer une fois pour toutes quelle option est la bonne ;

-soit nous courrons un risque de réchauffement catastrophique du climat,et dans ce cas, quelqu’en soit le prix, il nous faut baisser notre production de gaz à effets de serre.

mais même dans ce cas, l’exemple danois et allemand nous montre que ces filières ne nous apportent pas la solution.

-soit, tout cela procède des débordements d’une poignée de scientifques à l’égo démesuré(une clique comme les appelait Weggman) et dans ce acs, la seule chose que l’on puisse raisonnablement faire,,c’est de s’en remettre au marché pour trouver les solutions énergétiques de l’avenir(un ami, financier, ma faisait remarquer, que c’était la première fois que des fonctionnaires déterminaient quelle voiture il fallait construire)

Pour les antinuc de conviction, ils n’ont d’autres réponses à cette alternative,que les habituelles imprécations, et autres attaques sur les grands méchants capitalistes(il paraîtrait que BP a largement financé Le WWF, et autres associations,on les voit très peu en première ligne d’ailleurs pour le moment)