Antoine Diederick 28 juin 2010 20:48

Pyralène, ils ne sont aucun des deux convainquants....

dans l’histoire économique il y a eu des périodes d’austérité suivie ensuite de résurgences économiques, l’austérité préparant l’autre....

le débat commence avec une petite querelle idéologique ensuite la guerre comme solution...

il y a aussi bcp d’idées reçues, s’il est vrai que l’Europe se désindustrialise, elle reste encore une région de produits manufacturés produits en quantité...les ouvriers européens sont les meilleurs du monde , motivés à la fois par la sécurité sociale et des salaires raisonnables, et la perspective de dialogue social....

Gouvernement mondial et guerre.... mais le gouvernement mondial c’est la guerre...le gouvernement mondial précède la crise, nous sommes déjà dans une forme de gouvernement mondial, et il n’y aurait pas de crise....hummm hummm , je doute de croire qu’un gouvernement mondial soit la solution.

nous ne maîtrisons pas les cycles universels....

sur un autre fil j’ai parlé de « vitalisme ou de vitalité » chez Dugué Bernard le bien nommé...sur le foot....

Van Rompuy aurait dit publiquement que si nous les européens nous continuons comme cela, nous perdrons notre première place au monde...il a raison mais plus tard qu’Avox dont certains participants ont déjà bien auparavant dénoncé et annoncé la crise qui est là ( cela fait tout de même plus de 5 ans que je lis Avox).

Quand Mélenchon parle de rapport de forces politiques, oui, c’est marxiste, mais il ne dit pas que les succès européens font des envieux, internationalement.....ce n’est plus un rapport de forces politiques, c’est un rapport de forces économiques essayant la captation économique, ce n’est pas la même chose que le vision classique marxiste et de gauche.

j’ai pas été jusqu’au bout de la vidéo, pas le temps et lassé....

Je n’aime pas les déclinologues , au bord de la dépression nerveuse....la situation est grave , certes, mais il reste des cartouches....

enfin, constatons tout de même, que le commun des mortels, face aux nouvelles menaces, n’a pas encore pris en compte, les changements qu’ils pourrait faire personnellement....

je suis un rigoriste, ce n’est pas commode dans un monde qui dit tout le contraire....



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe