Certes, Baroin s’en prend aux doigts de la presse qui désignent les égarements de la clique au pouvoir.

Mais l’histoire du doigt a des fondements mal compris.

Le sage est un gus qui cherche à se poser en sage, à partir de quoi il sera écouté et pourra manipuler.
En l’occurrence, quand un prétendu sage désigne la lune (que chacun peut voir sans lui et ne rien y trouver d’intéressant) il ne cherche qu’à détourner l’attention pour mieux nous faire les poches. Il traite alors d’idiot le rare intelligent qui trouve bien plus intéressant d’oberver son doigt, son visage et ce qu’il fait de son autre main.

Les politiques (qui se posent en sages), font tout ce qu’ils peuvent pour donner de l’importance à ce qu’ils désignent et leur geste préféré consiste à pointer quelque chose du doigt (ça vaut pour Hitler mais aussi pour Martin Luther King).

Dernièrement, N Sarkozy s’est mis en colère parce que les journalistes ne regardent plus ce qu’il pointe au loin mais s’intéressent plutôt au bout de son nez.
Il a d’abord dit « Le président s’est lêché le doigt » pour stigmatiser le fait que les journalistes ne s’intéressent qu’à ses moindres faits et gestes. Puis il leur a reproché de s’abaisser à ne parler que de fadaises (ce qu’il fait avec son autre main est fadaise) au lieu de s’intéresser aux grands problèmes du Monde qu’il s’évertue de nous montrer de son index.

Ce n’est pas le doigt des journalistes qui agace le président (ou Frédéric Mitterrand à un autre moment) c’est le fait que son propre doigt ait perdu son pouvoir de fascination, de détournement.