Tout à fait d’accord !

Et ne pas être d’accord avec cet article, ça c’est de l’idéologie pure et dure :)

Le lien de cause à effet entre propriété privée et bien être (matériel) est pourtant évident...

Pas de propriété privée, pas d’accumulation du capital, pas d’investissements, pas de développement et on reste tous bien au chaud dans sa caverne....

Si le chasseur/cueilleur/bosseur n’avait pas fait plus que sa part de travail journalier pour se permetre de passer une journée entière à ne pas chasser (accumulation) et à fabriquer un arc et une flèche (investissement) il ne pourrait pas être plus efficace le lendemain (développement).

Et il ne peut envisager de consacrer une journée à fabriquer un arc que si la société lui garanti que celui-ci ne lui sera pas volé le lendemain par un plus grand/plus fort.

La propriété privée est absolument nécessaire pour permettre l’émergence d’une société capitaliste (au sens économique du terme) et la société capitaliste est la seule qui permette d’enclencher le processus du développement, donc du bien être.

Ensuite seulement se pose la question du profit et de sa répartition entre le capital et le travail. Mais la, ce n’est plus de l’économie mais de la politique....

Même si vous n’êtes pas d’accord avec les sous-entendus de l’auteur (de l’article et du rapport) qui estiment qu’une société 100% libérale est la panacée à tout, il reste que pour le coup ils ont 100% raison....