Bodhi 13 août 2010 12:22

La propriété ou un acquis non naturel.

Comment justifiez vous philosophiquement le droit de propriété sachant que toute terre n’est pas produit d’un homme mais est produit de la nature ?

Comment justifiez vous le pouvoir absolu détenu par un propriétaire sur ce qui lui « appartient » ?

J’ attend vos réponses pour argumenter.

Remarque en passant. La partie la plus amusante de votre article est celle ou il est écrit que l’Etat est une organisation criminelle. Permettez moi de vous dire que l’Etat est PROPRIETAIRE de ses terres et que selon la définition de la propriété c’est à lui d’avoir tout pouvoir sur sa propriété.

De votre côté vous n’êtes propriétaire seulement parce que l’Etat le veut bien, c’est d’ailleurs pour cela qu’il vous fait payer un impôt foncier.

Ecrire que l’Etat est une organisation criminelle c’est également écrire que tous les propriétaires sont des criminels. On dirait presque du nihilisme.
Vraiment amusant. Enfin bon, de mon côté je n’ai plus de doute à ce sujet.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe