La propriété ou un acquis non naturel.
Comment justifiez vous philosophiquement le droit de propriété sachant
que toute terre n’est pas produit d’un homme mais est produit de la
nature ?
Comment justifiez vous le pouvoir absolu détenu par un propriétaire sur ce qui lui « appartient » ?
J’ attend vos réponses pour argumenter.
Remarque en passant. La partie la plus amusante de votre article est
celle ou il est écrit que l’Etat est une organisation criminelle.
Permettez moi de vous dire que l’Etat est PROPRIETAIRE de ses terres et
que selon la définition de la propriété c’est à lui d’avoir tout pouvoir sur
sa propriété.
De votre côté vous n’êtes propriétaire seulement parce que l’Etat le
veut bien, c’est d’ailleurs pour cela qu’il vous fait payer un impôt
foncier.
Ecrire que l’Etat est une organisation criminelle c’est également écrire
que tous les propriétaires sont des criminels. On dirait presque du
nihilisme.
Vraiment amusant. Enfin bon, de mon côté je n’ai plus de doute à ce sujet.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe