eric 31 août 2010 22:15

A waldwanger : Trotsky et staline avaient les mêmes orientations politiques, cela n’a pas empéché l’un de flinguer l’autre. A nouveau tapez Blum Pétain, vous trouverez les réactions du premier à la nomination du second en Espagne (genre, le plus grand des français, la gauche l’aimait parcequ’il étati réputé ne pas aller à la messe).

Vichy, il y a de tout, mais dans les chefs, il y en a un ou deux, genre exécuteurs des basses oeuvres qui n’ont pas un passé de gauche mais genre limite extrême droite et crapules. EN revanche, l’écrasante majorité vient de la gauche, et pas des petites pointures genre erreur de jeunesse.
Quant on regarde la liste des parlementaires qui ont voté, on constate que compte tenu que c’était la chambre front populaire, donc avec des députés de gauche plus nombreux, même compte tenu de l’exclusion des communistes, qui eux étaient à la Kommandantur en train de demander la réouverture de l’Huma à l’occupant tous le monde à a peu prêt équitablement voté. Une certaine confusion était compréhensible, mais à Londre, il y avait un génrale catho tradit élevé dans une famille royaliste bientôt rejoint par quelques pécheurs bretons réunis autour de leur curé. ceux là, n’ont pas eu d’hésitation. D’autre, copain des Bettencourts, rejoignaient Vichy au cas où suivez mon regard.

C’est pourquoi le numéro sur Pétain et la droite ça va bien un moment, mais c’est comme les « écrivains primés par l’acdémie française » de la « France d’en bas » ou les fonctionnaires du pôle emploi qui refuse de comprendre qu’un gosse et malade à cause de l« ’ultralibéralisme mondialisé et de Sarkozy ». Cela a tendance aussi à me rendre un peu sec....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe