« la BIble et le Coran sont-ils des livres crédibles ? »
______

S’il s’agit d’en prendre chaque mot au pied de la lettre, d’y voir la parole de Dieu et d’en déduire une législation, certes pas.

Cependant, ces textes ont au moins le statut de documents sur lesquels les scientifiques peuvent travailler.

S’agissant de la Bible, la crédibilité historique de chaque livre est inversement proportionnelle à l’ancienneté des événements qu’il relate. L’archéologue israelien Israel Kinkelstein, dans son passionant ouvrage La Bible dévoilée, a expliqué qu’il jugeait peu crédibles les histoires des patriarches, de la fuite de Moise à travers le désert, et les histoires du roi Salomon.

Cela ne veut pas dire qu’il n’y a aucune information historique à glaner dans l’Ancien Testament, ne serait-ce qu’au niveau de l’histoire des mentalités.

Ce serait dommage d’interdire des textes anciens parce qu’ils sont machos, réacs et cruels (à ce compte là, c’est toute la littérature ancienne qu’on jette aux ch ...).

Cela dit, le cas du Coran serait à voir. Si ses adeptes ne savent pas le lire avec distance, il va falloir exiger qu’ils trient explicitement dans les versets.