Catherine Segurane Catherine Segurane 2 septembre 2010 11:16

Katinka :
« Il n’y a que BOUDDHA de crédible . »
____

C’est à moi que tu fais allusion ici ?

Mes articles sur le Bouddhisme disent au contraire (mais encore faut-il les avoir lus avant de faire des allusions malhonnètes) qu’avant l’empereur Asoka, on était dans la légende et dans l’invérifiable.

Ce qui n’a aucune gravité. le bouddhisme ne prétend pas être la parole de Dieu. le Bouddha historique, ou toute autre personne ayant contribué à la genèse des canons bouddhiques, ne revendiquent pas d’autre statut que celui d’humains ; il importe peu qu’il(s) ai(en)t vécu un peu plus tôt ou un peu plus tard, ni que tel texte ait eu un processus d’élaboration plutôt qu’u autre.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe