joelim joelim 21 septembre 2010 14:26

Votre réflexion tourne en rond : vous partez de ce que vous appelez des « constats » mais qui sont des suppositions, sur lesquelles vous développez une rhétorique à partir de laquelle vous montrez la véracité de ces suppositions...

Cela n’a rien d’un raisonnement rigoureux, avec cette manière de raisonner tout est démontrable.

La preuve que vos propos sont complètement déconnectés de la réalité, c’est que vous ne mentionnez pas le millénarisme le plus délétère actuellement : celui sous-jacent au comportement de G. Bush et de son successeur, dans leur guerre du « bien » contre le « mal ». 

Il a pourtant impacté – et impacte encore – profondément nos vies à tous, puisque cet homme fût le moteur de deux guerres qui sont encore en cours, dont une à laquelle nous français participons, sans même qu’on nous ait demandé notre avis (ne serait-ce que via nos parlementaires).

D’après votre façon de raisonner je suis peut-être un extrémiste révolutionnaire, puisque je critique la pensée occidentaliste (choc des civilisations) avec mes faits...

Pourtant, qui attend un nouveau Messie, si ce n’est les adeptes de religions messianiques ? Qui sont – mais c’est sûrement un hasard – les meilleurs soutiens des politiques sanglantes et coloniales actuelles, à savoir celles de G. Bush et de B. Netanayu ? Ne sont-ils pas au fond des révolutionnaires extrémistes, cyniques et irresponsables ?

C’est un constat. Mais apparemment cela ne vous intéresse pas, vous semblez plus motivé pour tenter de marginaliser (dans le no-mans-land de l’extrémisme) les tentatives légitimes et humaines d’améliorer le sort de tous. C’est risible on dirait du sous-Freud.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe