En fait le vrai problème c’est les politiques et les industriels (combien de députés ou de sénateurs ingénieurs ?).
On ne se pose pas la question du cycle de vie, je suis à peu près certain qu’une ampoule basse consommation aura au final consommé beaucoup plus d’énergie et de matière première (noble vue le condensateur, la bobine et l’électronique) qu’une ampoule normale (car produite en Indonésie, recyclée ou pas en Inde, etc), que le design de certain appareils ménager notamment frigos et congélateurs est dans souvent aberrant (on climatise une maison que machine à laver et frigo s’ingénient à chauffer) et on chauffe une maison dans laquelle on fait tourner des machines frigorifiques. ne parlons pas des blocages pour le moins suspects aux techniques vraiment efficaces (isolation externes , aérogels, films isolants) sachant par exemple que la pose d’un film plastique isolant et que la chasse au courants d’airs s’il n’atteignent pas l’efficacité d’un triple vitrage ont un retour sur investissement et une mise en œuvre largement plus rapide que les solutions « agrées » par l’Ademe ;
Ne parlons pas d’aberrations comme la construction de tours vitrées (simple vitrage) sans fenêtres que l’on est obligé de climatiser et d’éclairer à outrance.