morice
8 octobre 2010 10:30
le gag
Je ne pense pas que le fait qu’elle soit épouse de doive invalider sa présence, sachant qu’elle semble avoir mené une carrière plus qu’honorable de son propre chef. De plus, elle est citée dans un certain nombre d’articles (tribunes, interviews) et de documents officiels : 1, 2, 3, 4, 5, 6. Si on l’invite à s’exprimer à Sciences-Po (7), c’est qu’elle n’est pas si insignifiante que cela comme juriste. Je suis d’accord pour dire qu’il faut éviter la pub et que wikipédia n’a pas à faire la réclame de son cabinet ni de sa campagne pour le batônnat, mais il me semble abusif de vouloir lui nier tout rôle public. Réduire l’article, ok, mais le supprimer, je ne pense pas. Jean-Jacques Georges (d) 15 septembre 2010 à 18:02 (CEST)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe