La question de la representativité nationale se pose depuis l’evident decalage qu’il y a eu lors du débat en 2005 sur le traité constitutionnel.

Que ce soit les medias ou les representants de la nation, tous etaient pour ce TCE, mais le peuple a dit non.
Conscient de ce probleme et de peur qu’il ne revienne, le president a fait voter le traité de Lisbonne par le parlement sachant que celui ci n’etait pas representatif.

Comment peut il etre d’ailleurs representatif, puisque l’algorithmie qui permet sa constitution est faite pour eliminer tout ou partie de la representativité de tendances jugées « inacceptables » ???

Outre la proportionalité dans le mecanisme d’election il faudrait egalement s’assurer que tous ceux qui souhaitent se presenter et recueiilr les suffrages des citoyens, puissent le faire avec equité.

Le controle des comptes de campagne est largement insuffisant et donne la part belle a ceux qui sont deja dans le systeme et bien evidement fortunés.

Une limite basse et drastique de ces frais, et un controle systematique de la communication a travers les principaux medias me semblent deja un petit minimum a mettre en place avec naturellement un mecanisme d’evaluation ou de notation de l’exercice precedent dans un cadre a definir.

a defaut, notre systeme n’aura de democratique que la maniere, mais pas du tout le fond. et il me semble qu’un simple tirage au sort parmi des citoyens-candidats serait plus efficace et surtout plus juste.

Alors, la resentativité dans le contexte homme-femme... une illusion a des années lumiere