Entierement d’accord, beaucoup d’intervenants qui emettent des avis sur le liberalisme, le confondent avec la loi de la jungle, signe qu’ils ne maitrisent pas leur sujet.

Mon approche est simple : le liberalisme economique est un moyen pour arriver a une fin. le moyen est l’organisation de la societe afin de donner au plsu grand nombre la possibilite de se realiser par son travail pour arriver a une fin : l’ascenseur social, l’estime de soi. Or aujourd’hui l’ascenseur social est bloque car notre societe pourtant a dominante liberale et entravee par des mesures sociale qui decouragent les plus entreprenants. ce qui empechent ceux-ci d’entrainer tout le monde vers le haut.

Tout ceci se traduit en fait bien precis : les taxes et impots decides pour financer, CMU, RMI, ASS et autres allocation pesent directement sur les entrepreneurs qui risquent et sur les consommateurs qui reglent ce taxes plutot que de consommer et faire tourner l’economie. En consequence trop peu d’entreprise se creent car cela est trop risque et pas assez remunerateur tandis que les rares qui le font limitent au maximum le nombre d’employer par la delaocalisation et l’automatisation... et les plusvolontaires s’expatrient.

La solution est dans le maintien d’un systeme social qui maintienne un solidarite entre categories sociales tout en cessant d’etre un boulet pour les plus entreprenants.