La différence entre vous et le FN, c’est que vous affichez ouvertement vos idées alors que le FN cache ses véritables intentions sous une apparence de propositions respectables... Je préfère la transparence car je n’aime pas les surprises.

« Immigration choisie et non subie » d’accord mais il faut s’entendre sur les définitions de « choisie » et de « subie ». Et je conteste à Sarkozy le droit de définir ces mots tout seul de façon arbitraire, sans pacte ni mandat républicain. L’immigration est subie pour les demandeurs d’asile : faut-il pour autant leur refuser toute protection ? Quant aux critères de choix par l’argent seul ou pour fournir des esclaves sans papiers aux entreprises, je ne suis pas d’accord. La République doit décider ce qu’elle met sous les termes « choisi » et « subi ». Pas le FN, pas Sarkozy mais la République.