"Dire que l’atmosphère agit comme une serre est un non sens.
L’atmosphère fonctionne non pas comme les parois d’une serre, mais comme un isolant thermique : le rayonnement infrarouge émis par la terre réchauffe l’atmosphère, qu’il y ait ou non des GES.«
Vrai. Sauf que faute de l’effet de serre, la température de la terre serait plus faible d’environ 15°C en moyenne (cf la lune, dépourvue d’atmosphère, en plein ensoleillement).
»Les GES, dont la vapeur
d’eau, agissent localement par le fait qu’ils s’interposent entre les
couches basses et hautes de l’atmosphère dont la pression décroit
régulièrement jusqu’à 1000 km. Si cette chaleur était réémise vers
l’espace, et le fait que la vapeur d’eau est 100 fois plus présente dans
l’atmosphère ferait que les déserts seraient une véritable porte de
sortie de des calories terrestres : comme une porte ouverte dans une
maison chauffée. «
Encore vrai. D’ailleurs c’est le cas, la preuve : il fait frisquet la nuit dans les déserts. Sauf que les déserts ne représentent qu’un infime fraction de la surface terrestre puisque la terre est océanique à 70%, et que la majeure partie de l’inertie thermique de la terre est due à ces mêmes océans. Donc effet global = peanuts.
»Quand il n’y a pas de nuages, a fortiori pas de
GES, la chaleur n’est pas perdue pour la terre : elle est simplement
absorbée par les couches hautes, et répartie par le fait des courants
aériens. Un epartie est évidemment réémise vers l’espace, mais à une
échelle macroscopique de sorte que l’équilibre thermique global dans un
système global. Il faudrait raisonner, non pas en moyenne, mais avec
des méthodes d’intégration, ce qui est au-delà du raisonnable. Avant de
se lancer dans des calculs raisonnables, assurons nous que le modèle est
réaliste."
Pas forcément besoin de calculs pour démontrer la réalité ou la fausseté de la théorie. De simples mesures suffisent, ce que les satellites météo font quotidiennement. A priori la théorie n’est pas trop dans les choux, sinon ça fait belle lurette que ça aurait hurlé dans le landerneau... Et puis le fait que la méthode de calcul employée soit incorrecte et que la vrai méthode soit inutilisable ne signifie pas que la méthode utilisée n’est pas une assez bonne approximation non ? La théorie de Newton sur la gravité est invalidée par la Relativité, pour autant, on l’enseigne encore car c’est une bonne approximation.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe