Joletaxi, c’est Michel Rocard qui utilise régulièrement cette expression de poêle à frire, pas plus tard que ce matin sur France Culture.

Les gens s’en foutent du réchauffement : au contraire, ils aimeraient bien que ça se réchauffe, en effet !

Si j’étais un pétrolier,je n’aurais jamais accepté que le GIEC et autres instituts fassent campagne contre un refroidissement : pas bon pour le chiffre d’affaire.

Pareil, si j’étais un géo-entrepreneur : j’aurais été incapable de vendre des radiateurs planétaires pas plus que des manteaux de fourrures assez épais !

Et comment expliquer la fonte de la banquise ? Et la fonte des glaciers ?

--------

Une explication à la fonte des glaciers ? 

« Engagée dans le soutien d’une loi de protection des glaciers, Maristella Svampa revient sur son engagement qui vise à sortir d’un modèle de développement fondé sur l’extraction des ressources naturelles - un modèle que les Kirchner n’ont cessé de soutenir - via des multinationales, auxquelles les lois néolibérales des années 1990 accordent de nombreux avantages. Ce modèle commence à être remis en cause un peu partout en Amérique du Sud - en témoignent les débats autour de concepts comme le néo-extractivisme, le buen-vivir auquel le sommet de Cochabamba a donné une visibilité inédite. 

En Argentine, nous venons de vivre un moment crucial. Cette loi de protection des glaciers, soutenue par les organisations environnementales, par les assemblées citoyennes du pays, et par des intellectuels, vient d’être approuvée par le Sénat après l’avoir été par l’assemblée nationale. Elle est le fruit de plus d’un an et demi de bataille : une première loi votée à la fin 2008 reçut un véto de la présidente C. Kirchner. Derrière ce veto se dissimulait la pression des grands lobbys miniers comme Barrick Gold, bien soutenus par les gouverneurs des provinces andines en faveur des méga projets miniers à ciel ouvert. » 

A lire, là : Déconstruire l’imaginaire extractiviste" entretien avec Maristella Svampa