Oui, mais là où je ne suis pas d’accord avec vous, c’est que ces réformettes que vous signalez, elles ne finissent par être possibles que lorsqu’on est au pied du mur, et sans aller réellement au fond des choses. Par exemple sur les retraites, pour lesquelles on n’est pas encore allé assez loin pour être réellement tiré d’affaire, non ?

Et surtout, le plus important à mes yeux : aucune de ces quelques rares réformettes qui atteignent la fin de leur parcours du combattant n’est jamais saluée comme une réussite collective, mais elle est toujours présentée comme un hold-up inqualifiable du gouvernement, qu’on va bien se charger de lui faire payer sur le prochain texte, fût-il d’importance nettement moindre (ex : CNE et CPE).

Donc, j’en reviens à votre article : c’est effectivement comme ça que les choses devraient avancer, et c’est comme ça que les pays d’Europe du Nord résolvent leurs différends, mais pas chez nous. Et ça continuera tant que pour la majorité des gens, ce sera « la faute au gouvernement » quel qu’il soit, au lieu de : c’est la faute à l’ensemble des partenaires sociaux qui se comportent comme des chefs de gangs plus soucieux de conserver ou étendre leur influence que du bien commun.