Excellent article. Les problèmes sont bien posés, le pour et le contre d’une dénatalité programmée sont parfaitement mis en balance..
Je suis clairement pour une réduction contrôlée de la population mondiale, pour atteindre un seuil de stabilité qui dépendra avant tout des ressources de la planète et dans une mesure moindre de nos avancées technologiques.
Cependant même s’il est prouvé que la planète peut, par des artifices quelconques comme la surexploitation des ressources fossiles actuelle, supporter une population importante le problème quantité/qualité se pose au niveau de l’espèce tout comme au niveau de l’individu.
Je suis de ceux qui pensent que plus on est de fous et moins on rit, et que pour chacun une existence longue mais sans exaltations n’est que de peu d’intérêt.
Le problème se pose aussi du droit des autres espèces vivantes animales et végétales. Je souhaite vivre dans un monde où il y a une place pour le tigre, l’ours, et le loup ailleurs que dans les zoos.
On a beau dire ’Homo hominem lupus’ c’est pas vraiment pareil.