Il faudrait pour être rigoureux faire des comparaisons dynamiques, par exemple se demander si et en quoi la politique de Blair à corrigé les effets sociaux de celle qui l’a précédée.

Il ne faut pas à se sujet juger d’une politique par simple comparaison statique entre des pays ayant des histoires sociales et politiques différentes. Comparaison n’est pas raison : Une politique n’est évaluable que dans un certain contexte (pré)existant. D’autant que souvent les mêmes indicateurs n’ont pas nécessairement le même sens dans des situations et des traditions différentes(ex : chômage, taux de pauvreté, nombre de fonctionnaires etc..). Question de méthode.

Blair a hérité d’une situation sociale extrêmement difficile, ne l’oublions pas..On ne peut pas lui reprocher de n’avoir pas révolutionné l’UK sur le modèle français....

Le rasoir philosophique