FRK44 FRK44 18 novembre 2010 13:17

La loi du talion ; c’est en pratique la légitime défense !
Les conditions sont parfaitement définies ( les pratiquants de self-défense et d’arts martiaux en connaissent les limites ... pas les propriétaires d’armes à feu semble-t-il )

Le cas cité dans l’article n’est pas de la légitime défense ; c’est un meurtre, alors que celui que vous relatez précédemment est un cas de légitime défense classique.
Il y a un amalgame de fait entre se défendre et se protéger.
Autant vouloir se défendre d’un danger selon la loi du talion est honorable, autant vouloir détruire tout ce qui nous est étranger ( un individu dans ma propriété ) est un retour à la loi de la jungle.

Je ne suis pas sûr que la loi de la jungle serait un avantage pour les petits propriétaires à la gâchette facile.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe