Nautile 25 novembre 2010 15:49

@Phiconvers

Merci de rester calme et serein ... après avoir provoqué quelques débordements !
Mais je crois vraiment que votre analyse est un peu simpliste. un peu trop guidée par ce qu’on veut nous faire croire.

« allongement de la durée de la vie, le plus grand nombre d’années de retraite » 
Ce cliché trop simpliste asséné par le gouvernement et la presse. Cet argument serait vrai si nous étions restés à productivité égale. Mais demandez vous plutôt où sont passés les bénéfices de productivité de ces 10- 20 dernières années. La démographie et l’allongement de la durée de vie n’expliquent pas tout !

« Le capital n’a pas forcément vocation à payer les retraites »
Peut être. Mais a t’il vocation à aspirer comme il le fait la richesse produite par le travail ? A se moquer des pays et des lois ? A tricher au point de prendre le risque de s’auto-détruire et obliger ainsi le peuple à rembourser leur effroyable gabegie. A détruire comme il le fait les valeurs individuelles des individus sur l’autel du toujours plus de profits pour quelques uns ?
N’est ce pas lui qui accapare le résultat du travail, rémunérant sans cesse davantage la rente au détriment du travail. Voyez les chiffres du COR, ils sont édifiants !

« nos aînés ont voulu l’Europe »
 Bien sur, moi le premier. Mais l’Europe qui nous a été esquissée n’avait rien à voir avec ce monstre technocrato- libéral que nous connaissons aujourd’hui. Pensez aussi que les générations qui vous précèdent ont vécu avec les trous affectifs fait dans leur entourage par les deux guerres.
Jeune français, vous ne pouvez imaginer ce que cela a été de vivre avec ce gouffre dans les générations.
 Apprendre à se connaitre en vivant ensemble était aussi un moyen de ne plus sacrifier les jeunes générations comme nos parents et grands parents avaient été contrait à le faire..
L’Europe n’est pas qu’une conséquence de la paix. Elle en est -devrait en être - le vecteur !

« le socle de valeurs qu’ils avaient eux-mêmes reçu »
 une affirmation bien gratuite. Et même fausse ! Avaient ils seulement envie de transmettre des valeurs d’un monde qui avait conduit à un tel désastre. Ont ils eu seulement le temps de souffler en revenant (pour ceux qui avaient eu cette chance), d’essayer de se reconstruire sur ces ruines qui étaient autant sociales que familiales avant que tout ne recommence. Au fait, on parlait de capital ... vous savez sans doute qui était derrière la folie nazie en Allemagne, comme dans d’autres pays d’Europe.
Lisez quelques récit de la vie en France dans nos campagnes ou dans nos manufactures au début du siècle pour comprendre ce qu’était ce « socle de valeurs » qui vous parait si formidable.
« la nation, cette vieille construction de plusieurs siècles »
Ce n’est pas un édifice politique forcément plus stable que l’Europe. Nous avons la chance en France d’avoir un état relativement stable. Au détriment de régionalités comme la Bretagne, le pays Basque, ...
Ce n’est pas non plus l’Europe qui est la cause de la mondialisation. Au contraire, elle aurait pu être un frein à cette folie, un rempart contre sa monstruosité.

« Triomphe de la bourgeoisie relativiste, mai 1968 a détruit le sentiment d’une communauté de destin »
Là vous partez carrément dans le délire. Je passe sous silence les « vieilles valeurs chrétiennes », il faudrait là dessus un autre débat. Mais cette phrase montre que vous connaissez bien mal mai 68. Sortez de l’image d’Epinal qu’en ont donné les médias, délaissez le comportement de ces quelques leaders qui se sont engouffré dans un certain confort bourgeois. Les ouvriers et les employés aussi étaient en grève. Pas seulement les étudiants. Et les étudiants sont allés vers les ouvriers.
Mai 68 n’a pas rejeté la morale, elle a bousculé une certaine morale étouffante, issue des valeurs judeo chrétiennes et bourgeoises du début du siècle. Nous disions « Faites l’amour, pas la guerre », « Sous les pavés, la plage », « il est interdit d’interdire ». C’est depuis 68 que les jeunes générations ont pu commencer à s’exprimer et à être écoutées. C’est cela que vous nous reprochez ? de vous avoir permis de prendre la parole alors que nous ne l’avions pas nous même à votre âge ? De vous permettre de révéler et d’exprimer votre personnalité sans être étouffés sous le carcan des conventions et des usages ? Cela n’a rien à voir avec l’individualisme dont a contrario je trouve que les jeunes générations se réclament trop souvent. La jeunesse de 68 était ouverte, généreuse, solidaire .. heureuse de vivre et pleine d’espoir en l’avenir.
Je serais presque d ’accord avec vous, sans doute avons nous été trop loin dans les libertés que nous avons donné à nos enfants .. en compensation de celles dont nous n’avions pas pu connaitre.

Les « équilibres démographiques » ?
Aller expliquer cela à toutes ces femmes qui tremblaient chaque mois de se retrouver enceintes. Je crois plutôt que la contraception -la pilule- ont apporté une grandeur nouvelle à la procréation. Un enfant ne devrait plus naitre aujourd’hui que de la volonté de ses géniteurs de donner la vie et de l’éduquer. Et non, comme avant, être trop souvent l’effet secondaire d’un moment de plaisir (enfin, pas si souvent de plaisir non plus !). Croyez vous que les dirigeants de ces époques se sont inquiétés de ces « équilibres » lorsqu’ils ont sciemment envoyer à l’abattoir leurs jeunes générations ? le seul équilibre qui comptait pour eux, c’était de « constituer » des stocks de chair à canon pour que les Krupp, les Wendel, les Schneider ,les .. puissent accroitre leurs puissances personnelles et financières
Il n’y a aucun égoïsme d’une génération dans la politique d’immigration de cette époque. Plutôt l’expression d’un besoin de main d’œuvre de la grande industrie de l’époque (bras armé du capital moderne naissant).

« aujourd’hui enfin, elle exige son dû »
Votre phrase est blessante et combien injuste envers la masse de petites gens qui n’aspirent qu’à souffler un peu après une dure vie de labeur. Ne généralisez pas quelques retraités bien lotis (il en existe c’est vrai) au détriment d’une grande masse de retraités vivant chichement.
N’oubliez pas non plus que beaucoup aident aussi leurs enfants à vivre ... à un âge où eux même étaient déjà au travail. Et qui souffrent, souvent en silence, de voir cette injustice qui est faite aux jeunes générations.
Avez vous une idée de la pression des charges sociales que vos ainés ont accepté sur leur rémunération. Procurez vous un bulletin de salaire des années 50, faite le comparatif entre les charges salariales de l’époque et celles quelques décennies après... Je ne suis pas sur que l’effort demandé aux générations actuelles soit plus important. Mais nous n’avons pas pour autant incendié nos parents !
Mieux même, les baby boomer ont accepté de payer des cotisations pour que leurs parents puissent avoir une retraite au lieu de se tuer à la tâche (dans les deux sens du terme !). De cotiser pour contribuer à la santé publique grâce à la « sécu », au bien être de leurs enfants avec la « CAF », protéger les travailleurs avec l’indemnisation du chomage ....c’est cela que vous appelez l’individualisme des baby boomer ?
Bien sur certains en ont profité, ont abusé. Mais ne peut ont aussi retourner le compliments à certains parmi les jeunes générations, certains tanguy, des accros des minimas sociaux ou abonnés volontaires aux assedics. Aucune génaration n’est parfaite ni sans tâches.

« unformisation rapide des modes de vie »
Vous me faites presque rire là ! Comme vous feriez rire les copains de 68 qui ont tenté d’imaginer de nouveaux modes de vie. Certes, nous avons rêvé sur le modèle américain mais aussi sur le modèle soviétique. Mais sans savoir que derrière ces mirages il y avais les USA et l’URSS. Naifs et avides de bonheur sans doute.
Je ne crois sincèrement pas que nous ayons sur le sujet du mode de vie à envier les jeunes générations. Au niveau uniformisation vous vous posez là ! Sauf que moi, je ne vous ferai pas ce reproche. Si les jeunes générations peuvent avoir une pensée et une réflexion commune, je suis persuadé que c’est un bien pour l’humanité. Mes anciens sont parti à la guerre en haïssant le « boche » qu’ils ne connaisaient pas. Moi, je suis heureux quand je peux voir des jeunes de différents pays se cotoyer et prendre le temps de se connaitre.
J’espère que votre génération à qui nous avons essayé de donner une Europe des peuples n’acceptera plus jamais de telles monstruosités belliqueuses.

Enfin, pour conclure ce trop long commentaire (mais il aurait tant à dire pour corriger vos erreurs) deux choses :
Comme beaucoup, vous confondez la vie de la plupart de nos concitoyens qui tant bien que mal ont essayé de vivre, d’éduquer leurs enfants et aspirent maintenant à terminer paisiblement leur vie avec celle de ceux que l’on appelle improprement nos « élites » politico/financières et qui eux effectivement n’ont guère que morgue a notre égard. Ces grandes familles bourgeoises qui nous méprisent et nous exploitent pour s’enrichir davantage chaque jour. Cherchez parmi eux les responsables de notre situation actuelle. Les autres, tous les autres n’ont fait que tenter de vivre voir de survivre. Nos parents, vos parents ont connu une solidarité que vous ne soupçonnez pas.

Je ne sais pas enfin qui est le plus à plaindre. Les babyboomers qui approchent de la fin de leur vie ou ceux qui comme certains d’entre vous montrent tant de hargne, voir de haine envers leurs ainés.
Moi qui suis père et grand père, je ne comprends pas que vous puissiez penser que des parents haissent leurs enfants, que vos parents vous haissent.
Pensez seulement une fraction de seconde que beaucoup des choses qui ont été faites par vos ainés, par vos parents l’ont été pour tenter de permettre un certain bien être à leurs enfants. Alors effectivement, quand les enfants du baby boom entendent ces propos -et je pense à certains sur ce sujet-, ces invectives et injures qui leur sont jetées à la tête de manière si puérile...
Personne d’entre nous n’a la prétention d’avoir été parfait. Mais beaucoup d’entre nous ont le sentiment d’avoir essayé de faire du mieux qu’ils ont pu pour leurs enfants. Beaucoup d’entre eux ont travaillé dur pour cela, plus dur que vous pouvez l’imaginer, même s’ils n’ont pas été confrontés à un monde du travail comme il existe aujourd’hui.
 Peut être qu’un jour, vers la fin de votre vie, prendrez vous le temps de vous regarder dans un miroir. S’il vous plait, demandez vous alors si, franchement, votre action dans ce bas monde a été meilleure que celle de vos ainés ? Je ne serai plus là pour pouvoir lire votre article, mais je ne vous souhaite pas d’avoir à lire ce que j’ai pu lire ici.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe