HELIOS HELIOS 23 novembre 2010 12:06

Bonjour, l’auteur, bonjour Will...
On comprend bien qu’il s’agit d’un probleme de repartition de la richesse, mais personne n’analyse réellement la où il y a la « fuite ».

Or, je pense que la fuite vient du modele de concentration financiere qui nous est imposé par « des » banques qui sont des metastases d’un cancer dont la globalisation n’est pas la realité puisqu’il agit seulement un localisation en un point unique.

Ce sont ces metastases qui sont globalisées et qui sucent toutes les energies et en empechent la juste répartition.

Si nous ne voulons pas tuer le modele productiviste, capitalistique et au bas mot efficace de notre societe qui nous a permis un developpement sans precedent de l’humanité, il faut le debarasser de cette tendance accaparante de la richesse et revenir a un capitalisme LOCAL, avec des bourses locales qui permettent aux richesses produites localement de remunerer et enrichir le tiissu economique LOCAL !

Les milliards ponctionnés par les entreprises transnationales sur les marchés locaux vont s’accumuler dans des « coffres » situés sur tres peu de sites (singapour, N-Y, Londres etc) et ne servent plus qu’a piloter des capitaux de ces mêmes societes transnationales. ils ne reviennent plus dans le circuit economique, appauvrissant d’autant les tissus locaux...

Si a cela on rajoute les distorsions des reglementations sociales nous aboutissons a ce que vous denoncez dans votre article, la mauvaise repartition de la richesse... qui entraine tous les risques sociaux dont l’injustice et la corruption, cette derniere qui n’est autre qu’un moyen de « taxer » la fuite de ces richesses.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe