epapel epapel 14 décembre 2010 13:02

Entièrement d’accord avec vous, JL car le PTZ :
- favorise plus la construction de logements neufs et donc tend à augmenter l’offre
- tient compte des zones de prix
- est adressé uniquement aux primos-accédants
- tient compte de la composition du ménage (plafonnement des revenus par personne)

Une subvention est une aberration seulement si elle est mal ciblée, or de ce point de vue le PTZ est plutôt bien placé même s’il est toujours possible en théorie de faire mieux :
- il faudrait le limiter aux secteurs en pénurie et confier cette gestion aux élus locaux qui sont les mieux placés pour identifier finement les besoins,
- l’accorder à l’acquisition de logement ancien uniquement sur les travaux de remise à niveau.

Ce qui manque au PTZ, c’est le remboursement de la subvention en cas de revente sans nouvelle acquisition avant un délai minimum et un plafonnement du loyer en cas de mise en location.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe