Le Veilleur (---.---.249.6) 8 avril 2006 20:58

Globalement je suis assez décu par les commentaires recus que je trouve plutot péremptoires voire méchants, et de plus dans la plupart des cas hors sujet. A la relecture, je concède que le ton que j’avais employé n’était pas spécialement tendre, mais je réagissais « à chaud » par rapport aux propos du président d’Arte qui se fichait pas mal de connaitre le nombre de téléspectateurs de sa chaine. Pour une télévision financée à hauteur de 200 millions d’euros par nos impots, je trouve ca pour le moins cynique. Après cela il ne faut pas s’étonner à mon avis que les francais estiment que les « élites » qui les gouvernent ne les comprennent pas. Enfin voilà surtout ce que je voulais dire.

Sinon pour essayer de répondre à quelques critiques en 2 mots : 1- oui je regarde Arte, à toute heure du jour et de la nuit car je viens de passer 6 mois en position horizontale suite à un grave accident. Et en 6 mois j’ai plus regardé la télé que dans les 6 années précédentes. Mais je suis rarement enthousiasmé par les programmes offerts bien qu’à bac+8, je crois avoir assez de neurones pour comprendre les sujets. Merci. 2- De même j’ai lu Shakespeare, merci. 3- A ce propos, laissez moi de grâce la liberté de penser que Shakespeare n’est ni « gore » ni « trash ». Ce n’est pas parce qu’il y a un crime dans l’histoire que celle-ci est sanguinolante. Sinon que dire de Simenon ou d’Agatha Christie ? J’ai lu la plupart des romans de ces auteurs sans faire de cauchemars alors que jeune étudiant j’ai suivi naivement un ami dans un ciné-club pour voir « Shining », je suis resté une semaine sans dormir. Voilà fin de la polémique SVP. Ainsi que je le mentionnais dans mon article, je ne connais pas de gens qui regardent Arte avec enthousiasme, mais ceux que j’ai vu s’exprimer ici ne me donnent pas envie de les rencontrer. Dommage certainement, je m’attendais à plus d’ouverture d’esprit.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe