C’est exactement cela qu’il fallait dénoncer et démystifier, l’amalgame malsain que les médias et d’autres personnalités de l’exécutif faisaient entre ces quelques personnes, non pas des policiers, mais bel et bien des criminels, ils ont perdu cette première qualité lorsqu’ils ont commis les délits pour lesquelles ils ont été poursuivis, au profit de cette deuxième qualité moins reluisante.

Je pense que les gens qui ont défendu l’indéfendable ont l’esprit embrumé et ne veulent pas discerner une faute professionnel d’un vrai crime ou délit.

Prendre un véhicule de la police pour un usage personnel est à mon sens une faute professionnelle.

Un faux témoignage, diffamer quelqu’un et le reste qui leurs a été reprocher sont bels et biens des délits réprimés par le Code pénal et c’est pour cette raison que ces individus ont été condamnés et non pas par ce qu’ils sont des policiers.

Comme dit l’adage :

Qui a menti mentira encore.

Vu ce qu’ils ont fait, ce sont des gens pervertis dans l’âme, et c’est aussi pour cette raison qu’ils ne doivent plus faire partie d’un service public comme la police nationale.

Comme beaucoup d’autres ex-policiers, pas forcément criminels, des fins de carrières ou pour d’autres raisons, ils finiront dans une société de sécurité quelconque.

Pour eux, cela arrivera pus vite que pour d’autres, c’est tout.