courageux-etc. "Ce sont les Frères musulmans qui mènent les
attaques contre les coptes égyptiens : à Nag Hammadi, à 60 kilomètres de
Louxor, en Haute-Egypte, une voiture a mitraillé les fidèles qui
sortaient de la messe de Noël (6 janvier 2010). Bilan : sept morts. Par
un paradoxe qui n’est qu’apparent, la démocratisation des régimes
renforce l’intolérance et l’exclusivisme musulmans : les chrétiens
d’Irak étaient moins menacés sous la dictature de Saddam Hussein qu’ils
ne le sont aujourd’hui.« 

*************************

Sans commentaires ?

L’Occident s’est allié à l’URSS pour faire la guerre aux nazis. A la fin de la guerre, ils ont inauguré le match Est-Ouest.

Pour combattre le communisme, l’Occident a chauffé la marmite islamiste, alliée. A la fin du bloc soviétique, ils ont commencé le match Islamistes-Occident.

Quand les islamistes étaient réfigiés en Occident, on chantait la même chanson qu’aujourd’hui : démocratie et patati et patata... pour que les islamistes prennent la place des nationalistes arabes copains des soviétiques.

L’Occident a fait le mauvais choix, et c’est un arabe laïc (si si) de culture musulmane (mais si mais si) qui vous le dit : les arabes laiques ont été submergés par les islamistes avec l’aide de l’Occident.

Relisez ce que raconte Julliard et sachez que je suis plus anti-islamiste que vous. Je suis même partisan de ne même pas discuter avec les intégristes islamistes : une balle entre les deux yeux, sans procès ni discussion.

Le problème est que vos propos, votre tournure d’esprit et ces »Assises contre l’Islamisme" me mettent dans le même sac que ces salopards.

Et ça me rend furieux.

C’est simple à comprendre mais vous faites semblant de ne pas comprendre. c’est pourquoi je me dis qu’en réalité c’est un refus de tout arabe ou musulman : l’islamisme n’étant qu’un prétexte bidon.