Rough 12 janvier 2011 10:24

Excellente analyse !

Je partage votre point de vue sur une l’indemnisation individuelle des éventuelles victimes...comme vous le soulignez fort justement ils sont déjà pris en charge, et il sera très difficile d’attribuer avec certitude de faire la part des choses entre ce qui relève du Médiator et de leurs polypathologies...et si pas de certitude alors pas de brozoufs devant les tribunaux...parce que il faut bien voir que c’est la principale motivation de tous ces plaideurs (chroniques ?)....

Par contre je suis partisan de sanctions extrêmement sévères pour les responsables de l’afssaps et du ministère qui n’ont pas retiré le Médiator du marché français alors même que d’autres pays le faisaient...C’est l’exacte réplique de l’affaire du sang contaminé où nos crânes d’oeuf ont délibérément et par mercantilisme ignoré ce qui se faisait en Belgique à la même époque...Avec en plus dans le dans le cas présent les inévitables soupçons de collusion entre les autorités sanitaires et Servier compte tenu du profil « particulier » du vieux....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe