plancherDesVaches 12 janvier 2011 14:50

Aïe aïe aïe...

La loi de Pareto peut se faire « interpréter » comme cela, en effet. Car, partant sur le constat qu’il existe une différence qui ne peut être complétement gommée entre éléments, certains doivent avoir « plus » que d’autres.

Je vais vous en donner une autre lecture. Celle de la règle des 80/20.
Ainsi, dans la nature, 80% des plantes ont une taille qui varie de 20%. et 20% des plantes, une taille qui varie de 80%.

Vous savez tous comme moi que la crise actuelle est le fait d’une trop grande concentration de richesse.
Aux US, en gros, 1% de la population détient OFFICIELLEMENT 40% des biens réels. (les avoirs en liquide sont planqués dans les paradis fiscaux)
Avec 5% , on passe à 60%..
10%, 80%

A l’autre extrémité de l’échelle, 60% de la population ne possède que 10% des biens tangibles.

Alors pourquoi ne pas faire respecter une répartition identique à celle qui est naturelle.. ??
Soit, si plus de 20% de la population détient plus de 80% des biens tangibles, => impôts confiscatoires.
Reversés strictement aux 80% de la population la plus pauvre.

Alors, certes. C’est de la dictature. Mais du peuple. Soit, une démocratie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe