FRIDA FRIDA 13 janvier 2011 10:44

La liberte d’expression doit être totale. Ces associations labourent pour un régime totalitaire, ce n’est pas en muselant la parole que l’on rend service aux citoyens. C’est le débat libre et contradictoire qu’il faut chercher à instaurer et certainement pas dans le prétoire de tribunal correctionnel.
Chercher à rendre le débat public accessibe à tout le monde et ouvert à toutes les opinions est le combat d’aujourd’hui, il y a tas de idées, de critiques et d’analyses de la société et du monde qui ne sont pas mises sur le devant du débat public. Pourquoi ? ce n’est pas parce qu’elles sont interdites, mais tout simplement elles sont marginalisées, voire occultées par ceux qui possèdent le pouvoir médiatique, y compris ces associations.

« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté, dans les cas déterminés par la Loi. » article 11 de la Déclartion des Droits de l’homme et du citoyen.
Deux attitudes peuvent découler de cet article, soit la priorité à la liberté d’expression, soit la priorité à l’ordre public. Et on emprunte malheureusemet de plus en plus la deuxième attitude.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe