« La peinture , l’architecture, la musique étaient, jusqu’à l’époque moderne, essentiellement religieuses, et sans une certaine familiarité avec la religion toute ce patrimoine reste hermétique. »

On peut très bien apprécier une peinture sans pour autant comprendre le contexte historique. Moi j’aime beaucoup « Conversation avec Dieu » de Jan Matejko, car avec Copernic se dessinait la fin programmée des religions.

« D’autre part, une connaissance objective des textes saints est une protection contre le fanatisme, un rempart à l’ignorance, matrice des intégrismes. »

Il n’y a pas de connaissance objective : c’est une interprétation, c’est subjectif. Certains y verront même des justifications pour tous leurs actes.

« L’interprétation de la laïcité comme rejet de la religion ou comme l’athéisme, laisse un vide spirituel, vite rempli par d’autres idéologies, car il est dans la nature de l’homme de chercher un sens à la vie, et cette interrogation, naturelle et incontournable, peut égarer l’individu dans toutes sortes de fanatismes. »

Et bien, oui, on peut se chercher un sens à la vie, autre que celui donné par la religion.

Je comprends pourquoi tous ces coureurs cyclistes espagnols font le signe de croix avant chaque contre-la-montre. Evidemment, comme chacun sait, ce sont de loin les coureurs qui se font plus prendre pour dopage.

« Cela pourrait aussi prendre la forme d’un enseignement comparatif des religions. »

On s’en passe.

Moi, ce que je remarque, c’est que la plupart des gens fortement religieux ont tendance à moins se poser de questions scientifiques que les autres.

Je me rappelle d’un collègue libanais mulsulman pratiquant :

« Pourquoi le ciel est bleu ? »

« Parce que Dieu l’a fait ainsi ».

Comme cela, c’est sûr, il n’est pas embêté par les remises en question et autres questions existentielles : à chaque question, la Religion va donner une réponse pompée dans un texte « saint ».

Ok, il y a des différences entre les textes « saints », mais pour moi toutes les religions souffrent des même égarements.

Tout cela, ça date d’un autre temps.

Si vous voulez un mode de pensée sympa, lisez « 2001, l’Odyssée de l’Espace », en particulier. A la fin, AC Clarke parle d’êtres qui devraient vous éclairer sur le futur, qu’à mon humble avis il FAUT viser.