morice morice 2 février 2011 18:40

« Nous n’y avons pas été avec l’idée de raser les villages. J’ai maintenant des amis dans cette communauté et la dernière chose que j’ai envie de faire est bien de foutre en l’air la vie de mes amis.  »


et bien ça vous au moins donné envie de lire l’article d’origine : les « amis » dont il parlent ont été photographiés en présence de Petraeus. Bizarrement, ce sont les sbires de Karzaï et pas nécessairement les gens du crû, restés invisibles dans cette histoire. On vient de vous parler de PROPAGANDE, vous me ressortez une phrase de propagande....

tenez, puisque que vous aimez traduire :

The literal pulverization of an entire village in Afghanistan’s Arghandab River valley in October (see the spectacular photos below) is an example of how « Gen. David Petraeus, the counterinsurgency icon, is prosecuting a frustrating war with surprising levels of violence, » Wiredreported Wednesday.[1] — After a « relentless assault from homemade bombs emanating from » Tarok Kolache, Lt. Col. David Flynn, commander of Combined Joint Task Force 1-320th, decided to « take the village out. He ordered a mine-clearing line charge, using rocket-propelled explosives to create a path into the center of Tarok Kolache, » then called for [a]irstrikes from A-10s and B-1s combined with powerful ground-launched rockets on Oct. 6 to batter the village with ’49,200 lbs. of ordnance’ — which [Paul Broadwell] writes [on Tom Ricks’s Foreign Policy blog], resulted in ’NO CIVCAS,’ meaning no civilians dead.«  — Spencer Ackerman, »Air strikes, curtailed under Gen. Stanley McChrystal, are at their highest levels since the invasion.«  — In a follow-up piece on Thursday, a spokesman for Gen. Petraeus told Ackerman :  »We’re being forced into these things.« [2] — Comments to these two articles are interesting. — One reads :  »If there was any prospect of victory in Afghanistan, this sort of behavior would be defensible. In fact, we’re losing ; and the government is just preparing the way for a decent exit like the one already begin from the last failed invasion. Opinions will differ as to whether Realpolitik considerations of national pride are worth the ruined villages and dead tribesman.« ...

que pensez-vous de »One reads : « If there was any prospect of victory in Afghanistan, this sort of behavior would be defensible. In fact, we’re losing »  ? n’est-ce pas du pur syndrome Viet-Namien ?

d’autres questions demeurent dont celle-là : 

As she clarified in a debate on her Facebook wall, “In the commander’s assessment, the deserted village was not worth clearing. If you lost several KIA and you might feel the same.” But without entering Tarok Kolache to clear it, how could U.S. or Afghan forces know it was completely devoid of civilians ?

n’étant même pas entrés dans le village, comment pouvait-il être sûr qu’il n’y avait plus personne dedans ? : voyez, on sait lire aussi. 

allez encore une : qui croit-on davantage sur place ?
« It’s also not like the coalition has an overflow of goodwill in the Arghandab. Last year, Army researchers warned that the locals there trust the Taliban more than Karzai. »

Les talibans...

au fait, mossieu le traducteur, vous êtes aussi l’auteur de ça ici-même :

Que les barbus fassent chier, oui. Que des petits cons de banlieue qui ne connaissent d’autre moyen d’expression que la violence et le vandalisme fassent chier, oui encore. Qu’ici et là, un pickpocket ou un mendiant Rom qui ne sait pas dire merci fasse chier, oui, je peux toujours le comprendre.

Vous le « comprenez » et ajoutez « Que nous acceptions la société hyper sécuritaire et déshumanisée que nous préparent certains que cela arrange, il ne devrait même pas en être question. Que nous devenions tous sourds, aveugles, crédules et crétins... Que nous nous laissions à nouveau contaminer par un virus malsain alors, qu’entre tous, nous devrions être suffisamment vaccinés... »

je pense que le virus malsain de l’incompréhension de ce qu’est une PROPAGANDE vous a échappé, il semble....

et ça n’a même pas besoin de traduction....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe