Hum… Il faudrait peut-être que j’envisage de m’exprimer en chinois, puisqu’en apparence, mon français n’exprime pas mes idées.

Votre intervention est surtout une démonstration catégorique et quasi-haineuse du féminisme !

Votre rancune est telle que vous réussissez à fourrer cette haine dans un article qui se prononce avant tout contre le machisme et la violence des mœurs réels de notre société capitaliste.

Vous arrivez-là à faire l’amalgame entre l’envie de sortir de la misogynie et du capitalisme globalisé, donc d’en finir avec tout un système, néfaste à la nature comme aux humains, avec des féministes radicales et isolées.

Parce que vous croyez que dénoncer le machisme contemporain suffit à faire de quelqu’un une féministe radicale qui haie les hommes ?

Si l’on suit votre logique, féministe = misandre ? C’est un raccourci des plus détestables.

Votre étroitesse d’esprit est regrettable.

Pour votre information, on peut parfaitement défendre des valeurs, proches du féminisme sans être radical.

Pour votre information, on peut parfaitement être communiste sans être un bolchevik sanguinaire.

Pour votre information, on peut aussi parfaitement se dire démocrate et profondément mépriser la volonté de son peuple : les exemples de politiciens et présidents actuels ne manquent pas.

Pour votre information, on peut parfaitement se dire républicain et appliquer tous les jours des politiques érigeant en norme les valeurs haineuses d’extrême droite.

Pour votre information, on peut parfaitement se dire humanitaire sans jamais oser entraver la marche odieuse des capitaines d’industries épaulés par leurs groupes de lobbying crapuleux.

A l’image de tous ces exemples d’idéologies et de leurs applications, il ne suffit pas de ‘coller’ une étiquette sur quelqu’un pour prétendre ensuite connaître le fond de sa pensée et l’étendue de ses valeurs.

« Vous citez la majorité d’hommes dans les directions des entreprises du CAC 40. Vu le mépris et la honte faites à l’humanité par certains de ces dirigeants, j’en conclus que les femmes veulent être aussi haïes... »
Cette phrase est un non-sens et la preuve de votre objectivité malléable... Effectivement, ce système est haïe de tous ceux qui souffrent de privations : en revanche, dénoncer le machisme qui paralyse les sphères du pouvoir ne signifie pas vouloir être corrompu mais déconstruire ce système pour en créer un autre. La mauvaise foi ou comment se décrédibiliser tout seul...

Vous me rappelez tous ces hommes-‘gamins’ qui, dès que l’on parle de misogynie, vocifèrent à la victimisation, haine des hommes ou encore radicaux-extrémistes alors qu’ils baignent eux-mêmes dans une peur viscérale, individuelle et inexpliquée du mythe de la femme castratrice.
On a commis un crime de lèse majesté ! On a osé mettre l’homme face à ses contradictions !

Quelle belle chasse aux sorcières pour une fantastique occultation du débat de fond : le capitalisme globalisé et ses sbirs.

« Le féminisme haie les femmes ? » Je ferme les guillemets car je vous laisse la responsabilité d’une telle ineptie…