Bonjour, Paul.

Entièrement d’accord avec cet article. De toute façon, comme j’ai déjà eu l’occasion de l’écrire, le seul fait d’avoir délivré le « Bon à tirer » rend PPDA coupable de toute l’accusation qui a été montée contre lui dans cette affligeante affaire de plagiat. Et nègre ou pas nègre, à qui fera-t-on croire qu’il n’a pas signé lui-même ce fameux BAT ? Quiconque a publié, de Mac Lévy à M. Lambda, connaît l’importance, tant littéraire que juridique, de cette signature, et peut d’autant moins avaler cette indigeste couleuvre que l’on ne voit pas un éditeur digne de ce nom accepter le BAT d’une autre personne que l’auteur.

Pire encore, si j’en crois mes informations : le numéro ISBN avait déjà été délivré et le dépot légal effectué. En conclusion, de deux choses l’une : soit PPDA ment effrontément en nous prenant pour des abrutis, soit il a poussé l’irresponsabilité jusqu’à donner un blanc-seing à des incompétents, éditeur compris ! 

Cordiales salutations.