non666 non666 8 février 2011 12:25

1) Les moteurs de recherche hierarchisent les contenus en placant au sommet ce qui doit etre lu et en « oubliant » ce qui ne dois pas l’etre.
Cherchez donc le passage d’ezer Weizmann au senat Français venu quemander l’entrée de son pays dans l’UE : disparu des sites du senat, disparu des moteurs de recherche (meme du cache google...) depuis le referendum de 2005

Ils sont TOUS sous controle des etats unis et sont un des elements determinants du controle du net avec :
_le controle des « reseaux sociaux » qui permettent de referencer les « nodes » , les liens entre individus
_ le controle de l’architecture des serveurs racines qui permettent aux etats unis, unilateralement de « debrancher des etats (ce qui a deja ete le cas de la Lybie et de l’Irak, sans mandat international, par le passé...

2) La democratie suppose une information libre, contradictoire et objective.
Tant qu’une minorité d’interet controle cette information, tout va bien (pour eux...)
En France 90% de l’information »doanload« est sous le controle de Bouyghes , Bolloré, Arnault, Dassault, Lagardere, Beterlsmann et quelques autres.
Ces memes groupes controlent aussi l’information »upload«  : les instituts de sondages
Ils controlent egalement les agences de pub et les agences et thi,k tank de communication et de manipulation de foule.
jusqu’ici , tout allait bien pour eux.

Mas l’effondrement du systeme qu’il avait mis en place de controle de l’information (pour cause d’abus...) a permis l’envolée spectaculaire d’internet.
Mieux vaut une information partiale, partiele mais divergence et concurrentielle qu’une information infeodée a des interets specifiques.
Hadopi, Davdi ne sont que les preliminaires d’un controle du net qui avance a pas feutré.
Dja la sanction de »debranchage«  a été instaurée en lieu et palce de la prison et des amendes.
Petit a petit, par la stratégie des »petits pas« chère a noam Chomski , ils etendront le delit des crimes pedophiles aux crimes »racistes« puis au revisionnisme , puis etendront le revisionniosme a ce qu’ils ont decidé entre eux...

Leur point faible est qu’ils sont peu nombreux, ultra minoritaire meme.
Leur point fort est que meme en cas de revolte, nous sommes supposés nous massacrer entre nous »droite contre « gauche » alors qu’en les egorgeant eux, tout irait tellement plus vite...
Les scenarios à la tunisienne sont quand meme des avertissements graves pour les manipulateurs de l’ombre.
Quels que soient les auteurs et les forces sous-jacentes qui oeuvrent dessous, la contamination et la propagation de ce genre d’evenement n’est pas a exclure , meme chez nous....

Or si Ben Ali a des amis qui ont de beaux avions privés pour MAM, nous nous avons des Sarkozy avec des amis ayant de beaux yachts...
Bien sur la Tv est sous leurs ordres.
mais quand cela pete, seuls les cadres de contact font la difference et ils sont peu nombreux ceux qui savent vraiment controler une foule en colere.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe