Francis, agnotologue JL 18 février 2011 08:47

jpm,

tant que la fiscalité permettra aux riches d’échapper à un impôt juste, tant que les salaires seront trop bas, tant que le fonctionnement correct des services publics et sociaux ne sera pas assuré par des pélèvements idoines, parler de RU ce sera mal dire les choses qui sont précisément celles que je viens de nommer.

Un autre reproche contre ce RU et non le moindre, le même que l’on a fait au RSA, c’est qu’ils sont, de fait, des aides aux employeurs à qui on donne ainsi d’une main ce qu’on leur reprendra peut-être de l’autre. En effet : avec un RU à 750 euros, je vous fiche mon billet que les salaires versés par les employeurs tombera très vite en chute libre, d’autant qu’il faut dire que les gvts allemands et français sont en train de nous concocter la mort du smig !


Chiche, je vous propose le slogan suivant :

« On veut un RU à 750 euros et un smig à 750 euros aussi, soit 1500 euros, et un impôt progressif sur les revenus qui part de 0% à 1500 euros et va jusqu’à 100% à l’infini ».

Si vous êtes matheux vous comprendrez. ça vous va ?

Ps. Ce n’est pas par leurs qualités intrinsèques que les riches sont riches : c’est parce qu’ils savent faire de l’argent dans une société faite pour cela, cependant que d’autres savent faire de la musique, d’autres des mathématiques, d’autres jouer au ballon rond, ou ovale, d’autres donner de l’amour, etc. ! Vous comprenez ? Ou faut-il que j’insiste !?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe