Stephane Klein (---.---.101.8) 24 avril 2006 13:32

Cet article est enorme d’imperfection et d’intox.

Bien sur que les developpeurs revendent leur expertise developpe dans le cadre du projet Open-Source, il faut bien vivre, et confortablement si possible.

Mais cet article a ete demarre sans meme se renseigner sur la licence GPL. Celle-ci ne stipule pas du tout que le logiciel est gratui mais que son code source est librement consultable et modifiable puis revendable, sous conditions. C’est ainsi que fonctionne la distribution Linux de Red Hat par exemple.

L’open-source est une philosophie ou au lieu de depenser son energie a cacher son savoir-faire, on en fait profiter la communaute que vous renvoie l’ascenseur continuellement, se focalisant ainsi sur la capitalisation des apports individuels.

Comment croyez-vous que des projets majeurs comme Linux, openOffice, Gimp, Eclipse soient devenus des alternatives credibles voire la reference aux solution proprietaire et fermees ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe