j’ai du mal à suivre ce débat. Mais il est incontestable que les « anti » ici donnent plutôt le sentiments d’être des personnes violentes, n’ayant aucun sens des réalités, pathologiquement antropomorphique dans leur rapport à l’animal, foncièrement mysantropes et haineuse.

J’invite tout le monde à relire le débat.

Nous partons d’un article qu’aucun journal sérieux n’aurait publié (aucune argumentation, accusations fantaisistes non étayées, injures et méconnaissance du sujet).

Les personnes en désaccord se fendent d’argumentaires, d’explications et d’analyse et sans cesse on leur retorque en dépis de ce que TOUT LE MONDE PEUT CONSTATER qu’ils ne parlent que de traditions (ce qui n’est pas le cas, les antis sont les seuls à en parler) et que ce sont des barbares et qu’on a pas besoin de connaitre pour juger.

et DANS QUASIMENT TOUS LES CAS les antis, faisant fi de la moindre décence, de la moindre humanité, assimilent les taureaux et leur souffrances présumée aux enfants, aux victimes humaines de la barbarie etc.

Aucune argumentation. Tout est fondé sur des amalgames odieux.

Leur méthodes sont connus et relève presque des entreprises sectaires. On hurle des contreverité en espérant que personne n’ira vérifier. j’ai vérifié.

la preuve que Delphine ne connait rien à son sujet ?

plusieurs fois apportée.

la nécéssité de connaitre ?

expliquée.

la tradition comme mauvais argument ?

personne (sinon la loi) n’y a recours.

etc. etc.

les méthodes ici des anti corrida me terrifient par leur violence et la haine qui s’en dégagent mais également par le fanatisme animalier assez malsain voire franchement dangereux qui en ressort.

La raison est mise au placard, la discussion est impossible. Aucun argument n’est avancé, aucun raisonnement ou presque. Toujours le parallèle affreux animal / humain...

À lire les sheyenne et les autres qui traitent des populations entières de barbares pire qu’Hitler sans discussion, sans prendre la peine de la reflection... je me dis qu’en effet nous avons affaire là à une forme de fanatisme aussi dangereuse que toutes les autres.

et ce débat révèle quelque chose que je croyais limité à des Brigitte Bardot esseulées... Quelque chose qui n’a rien à voir avec la nature ou le respect pour la vie... quelque chose qui relève plutôt d’une sorte de distortion du réel, d’une incapacité à apréhender le monde dans sa complexité et donc d’un désir de le réduire au noir et blanc, bien et mal... L’essence même du fanatisme idéologique...

Voilà qui mériterait qu’un sociologue se penche sur la question.