Xin (---.---.62.234) 20 avril 2006 23:35

Hum, c’est ce que j’appellerai l’« éthnocentricité de race ».

Qui a créé la hiérarchie entre les êtres vivants ? Qui s’est choisi la meilleure place dans cette hiérachie ? C’est l’être humain.

Quel argument objectif pourrait justifier la place que s’est octroyé l’être humain dans cette hiérarchie ? Aucun.

Hum, je sens un fond de croyances religieuses dans votre position.

Ce que j’appelle l’« éthnocentricité de race » est très répandue dans notre société présente comme il ’était par le passé. Elle a plusieurs cousins :

- Ethnocentricité classique où une ethnie se considère supérieure aux autres : peuples élus par des dieux, peuples porteurs de missions civilisatrices, peuples développés, etc.

- Ethnocentricité de classe où une classe sociale se considère supérieure aux autres : cadres, élites intellectuelles, politiques, scientifiques, économiques, artisitiques, etc.

- Ethnocentricité de sexe où un sexe se considère supérieur à l’autre : les hommes notamment

- etc.

L’ethnocentricité est la source de beaucoup de souffrances pour l’humanité : racisme, guerres, pauvreté, précarité, famine, esclavage, etc. Si on ne met pas un frein à tout ça c’est l’extension la race humaine qui est en jeu.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe