fsald fsald 7 mars 2011 11:54

Bel exemple de raisonnement hypotheco-déductif !
Mon cher watson, Sherlock est battu ! M. Villach le supplé
Il n’y aurait que 2 possibilités, l’UMP ou Montebourg ?
On imagine mal que ce rapport est été demandé au secrétaire national à la rénovation sans que les membres du dit secrétariat national n’en aient un exemplaire, on élargi le champ des possibles. On imagine pas non plus que les membres du comité de direction dont est issue le secrétariat national n’en possède pas un exemplaire ou encore les secrétaires fédéraux. On ose pas penser qu’au Ps ils sont si cons qu’ils ont publié leur rapport dans un numèro spécial pour leur miltant ce rapport. Pourquoi pas ne pas penser qu’ après tout que Guérini lui même l’aurait fait ( puisqu’il a porté plainte pour diffamation) . Peut être même que le Président de la cour des comptes a oublié son rapport en séance ?
Bref on voit bien, M..Villach, en vous lisant qu’il importe moins de savoir qui à divulgué le rapport ?
Par contre on apprend qu’Aubry « pète plus haut que son cul » ( je préfère cette métaphore à la votre, le sauteur en hauteur qui ambitionne de sauter 2m) que Montebourg est un pyromane machiavélique, on apprend aussi...à désespérer Billancourt !
Ce qui permet d !e savoir « Pourquoi les pôvres votent à gauche ? »
CQFD


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe