Il n’aura fallu que 20 ans pour que certains commencent a sortir de la stigmatisation en toute méconnaissance de cause et des arguments racistes du type, « Cela sent mauvais », et commencent vaguement a essyer de voir de quoi on parle pour y faire des reponses politiques. Cet article reste spécieux, bourre de proces d’intention, frôlant souvent la malhonnêteté intellectuelle. Il a le mérite et le courage d’exister, Courage, parce qu’il entame de facto un dialogue démocratique, meme si c’est avec certaines reticences. Or beaucoup de gens persistent a penser qu’ils auraient une sorte de legitimite particuliere a refuser ce type de dialogue avec ceux qui ne pensent pas comme eux en général et avec le front en particulier. Dans la foulée a accuser de complicite toute personne qui s’y preterait.

Il n’est pas très étonnant qu’il provienne d’un sympathisant Modem.

Sur le programme Modem, bien des choses sympathiques, bien des choses un peu floues ( s’agit il d’institutionnaliser les relations intergenerations) Bien des choses dont on a le sentiment qu’elles sont un effet air du temps des avantages fiscaux pour des nouvelles formes communautaires n’existant pas encore, des centaines de milliers de familles homoparentales ? Peut etre. Les millions de familles en diifucltes financieres du fait de divorce par exemple, auraient peut etre ete une preoccupation moins fun mais plus importante quantitativement, plus sociale...