ddacoudre ddacoudre 14 mars 2011 18:43

bonjour paul

ces juste qu’avec les seules infos médiatiques triées il est difficile d’échafauder sans risque des hypothèses, mais l’on ne peut mettre ben ali et moubarack sur le même plan que Kadafi, Kadafi est véritablement un dictateur, les autres avaient des constitutions démocratique qu’ils ont traité par dessus la jambes comme des autocrates qu’ils étaient.
mais ce que j’ai trouvé dissemblable dans la révolte en lybie, c’est que les opposants soient en peu de temps structuré en armé avec des armes à leur disposition. ont ne peu pas dire que le scénario soit semblable à la Tunisie ou l’Égypte.
quand à l’intervention du président, cela est bien qu’il se positionne du côté des insurgés, mais nous nous retrouvons avec la problèmatique qu’a connu notre pays lors de la guerre civile d’Espagne qui a vu la victoire de Franco.
plus tard nous avons compris la nécessité qu’il y aurait eu d’aider les rouges, mais ce poser le même problème qu’aujourd’hui, celui d’un état qui n’a pas à intervenir dans les affaires intérieures d’un autre si elle ne lui cause pas un préjudice direct, et nous n’avons pas à choisir le dirigeant d’un autre état, sauf à estimer que nous avons à le faire quand une population veut accéder à la démocratie.
cela se fait toujours de manière larvé, et de quel droit imposerions nous notre modèle.
nous nous trouvons également avec la difficulté de ne pas rester inerte lorsqu’un état massacre les siens (c’est le rouanda par exemple).
donc c’est bien d’avoir reconnu l’opposition à la dictature, mais le ferait-il en vers la Chine, l’avons nous fait avec IRA, le faisons nous avec l’ETA.
il n’y a dans ce domaine malheureusement que des situations d’opportunités qui se dessinent lorsque les belligérants eux mêmes se positionnent.
alors je trouve sa rapidité imprudente, nous avons été moins rapide pour reconnaitre la Palestine, ou l’ANC de Mandéla .mais je n’ajouterai pas d’huile sur le feu, car c’est moins la morale qui impose un choix que les rapports de force et les intérêts économique en l’état.
cordialement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe