papi 14 mars 2011 10:59

@wesson

Voter article est bon mais je crains qu’il ne soit pas en phase avec l’actualité !!

Ce matin se produisaient encore 2 exposions non contrôlées dans le centrale , et un troisième réacteur donne des signes de surchauffe, oui , il a lieu de s’inquiéter si venait à se produire
l’irréparable l’éventrement d’une enceinte de confinement !! avec libération d’une quantité très
importante de particules radioactives..La plupart des incidents nucléaires est en relation avec
les systèmes de refroidissements,qui provoquent un échauffement tel de s matériaux de l’enceinte que la destruction de la structure de celle-ci est à craindre, même si le retrait du carburant s’est fait automatiquement , la chaleur résiduelle est à même d provoquer une catastrophe si le refroidissement n’est plus assuré,

Je ne comprends toujours pas pourquoi la filière THORIUM a été pratiquement occultée des
centre de recherches sur le nucléaire, ce système thorium/uranium est un procédé des plus propres ! avec une consommation faible de carburant ( 1 tonne de thorium contre 200 tonnes d’uranium) un fonctionnement à température faible, une sécurité de surchauffe par arrêt de la fission (le thorium se régule lui même dés 1100 ° ) pratiquement pas de déchets le thorium
consomme ses propres rejets, un temps de vie de 330 ans contre 10000 pour l’uranium et
enfin le minerai se trouve sur terre à profusion.
Une centrale au thorium utilise un procédé différent de nos centrales, celui du cycle par sels fondus, ces sels en fusion sont en même temps liquides calo-porteurs, fluide de transport
du carburant et refroidissent le coeur. .Les centrales de petites tailles seraient beaucoup
moins chères àla construction, d’un fonctionnement sûr et propre, super économique en carburant le thorium étant nettement moins cher, la manipulation de ce métal présente beaucoup moins de danger de manipulation..
La Sécurité est accrue , car en cas de rupture de l’enceinte, les sels se figeraient quasi-immédiatement sur le sol , n’entrainant pas voir trés peu de dégagement aériens..
Il faut également dire que ce type de centrale ne peut permettre une exploitation militaire
(pas de possibilités de construire de bombes N) donc une formidable solution à la prolifération des armes nucléaires et la possibilité de doter les pays en voie d’émergences de moyens de productions électriques sans restriction et surtout de craintes..
Pourquoi la filière THORIUM n’est-elle pas creusée, ??
Tout simplement pour conserver la filière uranium plus chère et peu accessible pour les autres , autrement dit c’est le moyen de garder la main mise sur le tout nucléaire( production
de carburant complexe, construction des centrales, monopole de la technologie= ARGENT
Si nous ne faisons pas un effort intense sur la mise au point des centrales au thorium,
nous serons vite dépassés par ceux qui s’occupent eux de ce type de recherches, avec
l’INde qui est très avancée(prototype en cours de test et création d’une centrale pour max 2020) et la chine qui possède le tiers des ressources en thorium..
Nous vivons sous une épée de Damocles avec le Nucléaire actuel, pourquoi ne pas sauter
 le pas et passer dans le stade du développement durable et sans danger qu’est la filière
 thorium...
Un seule candidate au présidentiel inclus dans son programme , une intense recherche dans le secteur THORIUM ..Devinez QUI  ???
Pour arriver à ce jour espéré, il va falloir bousculer des groupes financiers qui bien assis sur
leur monopoles et sur leur argent, veillent jalousement à ce que personne ne viennent
manger dans leurs gamelles , et surtout ne s’interessent pas à autres choses que cette cochonnerie d’uranium..
IL vous appartient comme moi, d’aller glaner sur la toiles des tuyaux complémentaires et vous verrez..

La solution est donc le thorium,


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe