Je vois beaucoup de monde au fond de l’impasse chercher à défoncer le mur ou, pire encore, refuser de le voir. Que Europe Ecologie et d’autres refusent le nucléaire, c’est parce que c’est une évidence qui crève les yeux.
Le problème est de ne pas voir les racines du mal, elles remontent aux années soixante quand on a fait le choix du « tout voiture, tout individuel » adossé à l’économie de marché.
- L’économie de marché n’a pas de vision de l’avenir, juste de rentabiliser ses investissements (5 ans en général, 25 ou 30 pour les centrales nucléaires). Point final car demain est un autre jour, « on trouvera un autre moyen de faire du fric » est sa philosophie de base. Quid du bien être réel et durable des populations ? on cherchera vainement.
- Le « Tout voiture, Tout individuel » se traduit par : on construit des ZUP ici, des zones pavillonnaires là, des usines là bas, des centres commerciaux encore ailleurs. Ça tombe bien, ça fait marcher l’industrie de la bagnole et Total-Fina-Elf, Areva et les autres s’en fourrent plein les poches.
Est-il normal que personne ne remette ce schéma en cause, il est la base même du gaspillage énergétique aujourd’hui : est-il normal de faire 50, 100 km ou plus par jour pour aller à son boulot et revenir ? C’est aberrant au delà de l’imaginable pour une personne censée : sans compter le temps perdu dans les transports. Arriver à penser que des énergies en quantité finie vont durer indéfiniment, c’est fou. Mettre en place des solutions aussi dangereuses que le nucléaire pour faire perdurer ce système c’est encore plus fou. Au train actuel, il n’y a plus d’acier dans 50 ans, d’uranium dans 60 à 100 ans (nettement moins -30 à 40- si on réalise tous les nouveaux projets).
Il se trouve que tous ces schémas sont justement vieillissants : rénovations à prévoir, extensions, etc. C’est le moment de repenser une urbanisation, un aménagement du territoire à l’échelle humaine et non à l’échelle des profits que la Finance peut faire.
Regardez : si vous ne faites plus que 5 à 10 km par jour pour le boulot, le vélo (même électrique) et la marche à pied sont des solutions réalistes. Construisons des logements basse consommations et la facture énergétique est divisée par 4 ou 5. Mais aucun financier ne veut d’un système où il est perdant. CQFD.
Vous trouverez des pistes sur www.dolecologie.com.
Salut à tous